<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> 
<rdf:RDF
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
  xml:lang="ja"
  xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
	<channel rdf:about="http://izumi8870.noblog.net/blog/index.rdf">
    <title>izumi8870</title>
    <link>http://izumi8870.noblog.net/blog/index.html</link>
    <description>
			izumi8870について
    </description>
    <dc:creator>izumi8870</dc:creator>
        <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://izumi8870.noblog.net/blog/10536075.html" />

      </rdf:Seq>
    </items>

  </channel>  <item rdf:about="http://izumi8870.noblog.net/blog/10536075.html">
    <title>
			小学生DVD
		</title>
    <link>http://izumi8870.noblog.net/blog/10536075.html</link>
    <description>五界説（ごかいせつ、Five-Kingdom System）は、生物の分類体系のひとつで、生物全体を五つの界に分けるものである。特にロバート・ホイタッカーのものが有名で、非常に大きな影小学生DVD 響を与え、現在でも標準として扱われることもある。ただし、既に古くな...</description>
    <dc:subject></dc:subject>
    <dc:date>2008-05-02T17:20:59+09:00</dc:date>
    <content:encoded><![CDATA[五界説（ごかいせつ、Five-Kingdom System）は、生物の分類体系のひとつで、生物全体を五つの界に分けるものである。特にロバート・ホイタッカーのものが有名で、非常に大きな影<a href=http://www.idolbako.com/index_j.htm target=_blank>小学生DVD</a> 響を与え、現在でも標準として扱われることもある。ただし、既に古くなった考えであり、分類学の先端では認められることがない。<br>
<br>
目次 [非表示]<br>
1 前史 <br>
2 界の見直しの歴史 <br>
3 ホイッタカーの説 <br>
3.1 その特徴 <br>
4 評価と影響 <br>
5 新しい波 <br>
6 参考文献 <br>
 <br>
<br>
<br>
[編集] 前史<br>
生物の分類において、まずこれを動物と植物に分けるのはごく自然なものと考えられ、むしろ最初からこの二つを別の範疇として扱うことが多かった。ホイッタカーはこの点について、人間は陸上動物であり、その周囲の生物は根を張って光合成する植物と、運動して餌をとる動物にはっきりと区別される点にその理由を求めている。いずれにせよ、まず植物と動物の区別があり、その中での分類が進められた。やがてそれらをまとめて生物であるとの解釈が成立したことから、それらを分類体系の最高の段階としての界にまとめることが行われるようになった。<br>
<a href=http://www.idolbako.com/list.php?u15=no&media=&maker=%A5%B5%A5%A4%A5%D0%A1%BC%A5%D4%A5%AF%A5%C1%A5%E3%A1%BC%A5%BA&code=&name=&actor=&price_min=&price_max=&old1=&old2=&fw=&x=32&y=13 target=_blank>サイバーピクチャーズ</a>それぞれの界は分類学の進歩によって次第にそれぞれの内容が広がった。植物においては種子植物以外をすべて隠花植物に、動物では脊椎動物以外をすべて無脊椎動物にしてあったものが、それぞれ多くの門に分けられていったのは、並行的である。しかし、大型の生物に関しては、二界説が揺らぐことは少なかった。藻類やキノコが植物にまとめられることには抵抗が少なかった。<br>
<br>
問題が明らかになったのは、いわゆる微生物、単細胞生物に関する知見が集まり始めたころからである。例えばミドリムシが有名であるが、葉緑体を持ち、光合成を行うが運動性があるものは多くの例があり、中には有機物を取り入れるものまであり、それらは動物とも植物ともつかない。このようなものは時には動物、時には植物と扱われ、言わば二重国籍を持っているように扱われたこともある。<br>
<br>
また、細菌や藍藻類のような原核細胞の位置付けも問題となる。<br>
<a href=http://www.idolbako.com/list.php?u15=no&media=&maker=%A5%EC%A5%A4%A5%D5%A5%EB&code=&name=&actor=&price_min=&price_max=&old1=&old2=&fw=&x=16&y=8 target=_blank>レイフルDVD</a><br>
<br>
[編集] 界の見直しの歴史<br>
このような問題を解決するために界の枠組みを変えることが考えられた。その最も古いものはホッグスによるもので、彼は界としてではないが、そのような下等なものをまとめてプロトクチスタ(Protoctista)と呼ぶことを提唱した(1860)。また、ヘッケルはそれらをプロチスタ界として区別することを提案した(1866)。<br>
<br>
但し、この下等生物の界に含まれる生物の範囲に関しては、さまざまな違いがあった。最も狭く取った場合、そこには単細胞生物のみが含まれ、広く取った場合、多細胞であっても組織化の程度が低いものをも含めた。ヘッケルの場合、当初は海綿動物や菌類も含めたが、後に単細胞生物に範囲を狭めた。<br>
<a href=http://www.idolbako.com/index_j.htm target=_blank>ジュニアアイドルDVD</a><br>
原核生物に関しては、当初はそれが重要な問題とは認識されず、ヘッケルもそれらを彼のプロチスタ界に含めている。しかし、細胞内の構造、特に微細構造が明らかになるにつれてそれが極めて大きな差であると見なされるようになり、これを分けることが検討されるようになった。<br>
<br>
もう一つの問題が菌類である。原生生物や原核生物を区別するとすれば、二界説にこだわる必要はない。また、菌類が藻類に起源を持つとの説もあったが、次第に認められなくなった。そのため、菌類を独立の生物群と見なす例が出てきた。あるいは、組織の形成が菌類では見られないことから、これをプロチスタ界に入れる例も出た。<br>
<a href=http://www.idolbako.com/index_j.htm target=_blank>女子小学生</a><br>
たとえばコープランドは1938年以降何度か界の枠組みを発表したが、そこでは原核生物、プロトクチスタ、植物、動物の四界説が唱えられた。これに対してもさまざまな議論があった。<br>]]></content:encoded>
  </item>
</rdf:RDF>